top of page

Αδ.Γεωργιάδης: «Συνέχεια του διαλόγου με επιχειρηματία»-Politikistoepikentro

Writer's picture: ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ

Τι σχολίασε ο Υπουργός Ανάπτυξης Άδωνης Γεωργιάδης:

«Όταν έκανα την πρώτη ανάρτηση για τον κ. Καρίπογλου δεν είχα ως πρόθεση ούτε να τον θίξω, ούτε φυσικά να τον εμποδίζω από το να μου επιτίθεται, αλλά αφενός να προκαλέσω έναν διάλογο με επιχειρήματα μεταξύ μας και τελικά έναν εν γένει διάλογο με τον χώρο των Φιλελευθέρων και ημών των Δεξιών. Είμαι ευχαριστημένος διότι και μεταξύ μας επικράτησε ο πολιτισμένος διάλογος τελικά αλλά και γενικά άρθρα όπως του κ. Θεοδωρόπουλου, σήμερα του κ. Μαυρίδη, χθες της κας Ευθυμιοπούλου και ό,τι άλλο ακολουθήσει είναι χρήσιμα. Πρέπει να μάθουμε να συζητούμε ακόμη και αν διαφωνούμε.

Ξεκαθαρίζω δημοσίως αυτό που είπα από την πρώτη μέρα, όλοι μας έχουμε ελαττώματα, εγώ πρώτος, ο κ. Καρίπογλου έχει επίσης αλλά είναι χρήσιμος και η συμμετοχή του στον δημόσιο διάλογο χρήσιμη ακόμη και όταν με αδικεί. Είναι και αυτό μέσα στο πολιτικό παιχνίδι. Κατά συνέπεια καταδικάζω κάθε προσωπική εναντίον του απαξιωτική αναφορά. Εμένα μου αρέσουν τα επιχειρήματα διότι στο τέλος τέτοιου τύπου συζητήσεις συμβάλουν στην ιδεολογική μας συγκρότηση.

Στις προχθεσινές μου απαντήσεις, ανταπάντησε ο κ. Καρίπογλου (και την απάντηση του αυτή θα παραθέσω αυτούσια και πάλι εδώ)

Σημειώνω όμως τα εξής:


Α) από την αρχική του θέση ότι το μόνον που έμεινε από την θητεία μου στο Ναυτιλίας είναι οι πινακίδες στο πολυτονικό, έως την τελική του ότι συνέβαλα τελικώς έστω στην άρση του καμποτάζ, υπάρχει μεγάλη απόσταση. Αν το δει ψύχραιμα θα δει ότι με αδίκησε.


Β) η παραδοχή του λάθους για την ανάρτηση για το BCA ευπρόσδεκτη. Θα πω όμως αναλυτικά την γνώμη και την διαφωνία μου στο βασικό του επιχείρημα περί διαφημίσεων στο τέλος.


Γ) στα περί Κουρτάκη διαφωνούμε. Και εγώ και ο Π/Θ είπαμε το ίδιο και είναι σωστό. Ένας πολίτης αδικήθηκε εξαιτίας μας του χρωστούμε συγγνώμη. Το αν είναι εκδότης ή ο,τιδήποτε άλλο δεν έχει σημασία.


Δ) στο Μεταναστευτικό είναι και η μεγάλη μας διαφωνία. Εγώ πάντα πίστευα σε πολιτική κλειστών συνόρων. Η ΝΔ όταν πρωτομπήκα στην Βουλή, όχι, σήμερα ναι. Όλη η Ευρώπη έχει μετακινηθεί σε αυστηρότερες θέσεις ως προς το ζήτημα αυτό. Εδώ οι του Φιλελεύθερου Χώρου υποστηρίζουν βασικά μία πολιτική Σύριζα light. Θα ήταν κατά την γνώμη μου καταστροφική και για την Ελλάδα και για τη Νέα Δημοκρατία.


Τέλος μια γενική ιδεολογική τοποθέτηση. Εδώ έχει επικρατήσει η ιδέα ότι οι Φιλελεύθεροι είναι αναγκαστικά Κεντρώοι ή Κεντροαριστεροί. Δηλ Φιλελεύθεροι στα Οικονομικά/Φιλελεύθεροι στα Κοινωνικά. Εγώ ισχυρίζομαι ότι αυτό είναι λάθος. Εγώ αυτοπροσδιορίζομαι ως Δεξιός/Φιλελεύθερος δηλ Δεξιός=Συντηρητικός, υπερασπιστής της παραδοσιακής Συγκροτήσεως της Κοινωνίας και Φιλελεύθερος=οπαδός της Ελεύθερης Οικονομίας και της κατά το δυνατόν μικρότερης εμπλοκής του Κράτους στην οικονομική δραστηριότητα των πολιτών.


Ως προς την συνεχή κριτική για τις διαφημίσεις από τον λογαριασμό μου στο τουιτερ τώρα. Τα νομικά τα ξεκαθαρίσαμε, το Σύνταγμα δεν μου το απαγορεύει και τα rt δεν τα κάνω επαγγελματικά άρα πάει το νομικό σκέλος. Πάμε όμως στην ουσία. Τι ισχυρίζεται ο κ. Καρίπογλου, ο κ. Φίλης, η κα Ακρίτα και πλήθος άλλων που μου έχουν ασκήσει παρόμοια κριτική; Ότι δεν συνάδει με το αξίωμα μου μία τέτοιου τύπου συμπεριφορά. Γιατί; Διότι σκανδαλίζει, ευτελίζει κλπ γιατί; Τι κρύβεται πίσω από αυτή την άποψη; Κατά την γνώμη μου κρύβεται μία αντίληψη την οποία εγώ σθεναρά την αποκρούω πολιτικά. Η ηθική απαξίωση του Κέρδους. Στην ουσία αυτό που λένε είναι ότι ως Υπουργός δεν μπορείς να κάνεις κάτι που σε κάποιον ή εμμέσως σε σένα φέρνει κέρδος, διότι εν τελεί το κέρδος είναι κακό πράγμα. Εγώ λέω το ακριβώς αντίθετο, το φανερό και νόμιμο κέρδος είναι καλό πράγμα, κινητήριος δύναμη την Οικονομίας και της Κοινωνίας και ένας Υπουργός οφείλει να το προβάλει και να το υπερασπίζεται. Ιδιαίτερα στην Ελλάδα που η Αριστερά το έχει ηθικά σχεδόν ποινικοποιήσει. Δεν θα κριθεί το μέλλον της Ελληνικής Αγωγής από τα rt μου αλλά θα κριθεί το μέλλον της Ελλάδας από το αν θα βγάλουμε από πάνω μας αυτό το σύμπλεγμα. Έτσι θα ήθελα οι ψηφοφόροι μου να με κρίνουν στις επόμενες εκλογές και με αυτή μου την θέση και την συμπεριφορά. Αν δεν τους αρέσει και συμφωνούν με τους επικριτές μου δεν θα επανεκλεγώ. Σημειώνω ότι την ίδια συμπεριφορά είχα πάντα, όπως απεδείχθη με το λάθος της αναρτήσεως και προ των τελευταίων εκλογών και περίπου 70.000 με υπερψήφισαν, αλλά θα δεχθώ την κρίση τους στις επόμενες εκλογές διότι μπορεί να μην το είχαν προσέξει. Αν με καταψηφίσουν για αυτό θα συνεχίσω την ζωή μου ως πολίτης, δεν χάλασε ο κόσμος. Πάντως αυτή είναι η πολιτική μου θέση όποτε μην μου το λέτε ξανά και ξανά.

Υγ. Η ιστορία με τις πινακίδες στο πολυτονικό, μου έδωσε την ευκαιρία να σκεφθώ ότι πρέπει να γράψω και ένα ξεχωριστό άρθρο για το πολυτονικό. Θα το κάνω σύντομα.

Κάποια στιγμή θα ανεβάσω και το άρθρο της συμφοιτήτριάς μου και φίλης μου κας Βίβιαν Ευθυμιοπούλου στην οποία επίσης θα ήθελα να απαντήσω. Ευχαριστιέμαι πολύ αυτόν τον διάλογο.



20 views0 comments

תגובות


bottom of page